보석금 대 채권

보석금 대 채권

어떤 사람이 범죄로 체포되어 감옥에 갇히게되면 판사에게 가서 그 사람의 보석 명령의 조건을 결정해야합니다. 사람이 사회에 위협이되는 것으로 간주되는 경우와 같은 특정 상황에서는 보석금이 거부됩니다. 즉, 재판 전에 사람을 석방 할 수 없으며 경찰에 양도됩니다. 감옥에서 석방 될 수있는 사람의 경우, 판사가 채권 명령을 내야합니다. 채권과 담보의 두 가지 유형의 채권이 있습니다. 채권은 담보를 확보하기 위해 실제로 돈이나 보석 재산을 지불한다는 것을 의미합니다. 안전하지 않은 채권 또는 보증 채권은 피고가 자신의 채권 조건을 어기면 일정 금액을 지불하겠다는 문서에 서명하는 것을 의미합니다. 유가 증권과 무담보 채권으로 분류되는 4 가지

자세한 내용을
관습법과 법령

관습법과 법령

국가 나 국가에 적용되는 법률은 그 존재의 중요한 측면이며 과거와 미래를 통해 역사에 기여하고 있습니다. 관습법 과 법적 법률 은 전 세계 대부분의 국가에서 따릅니다. 정의가 제공 되려면이 두 가지의 조합이 필요합니다. 비교 차트 관습법과 법정 법 비교 차트 관습법 법정 법 새로운 법의 창조 법정에서 판사들이 내린 새로운 결정으로 법이 발전합니다. 다양한 정부 기관에서 새로운 법률을 발행합니다. 운영 수준 절차 적 실사 또한 ~으로 알려진 판례 서면 법 자연 유익한 규범 유래 전례 또는 사법부 정부 또는 입법부 정의 관습법은 판사의 판결에 근거하여 개발 된 법률로 정의됩니다. 법령은 국가의 입법부와 정부가 통과 한 법률과 사회가 인정하는 법률입니다. 관습법 및 법령의 근거 관습법은 과거 수백 년 동안 이루어진 판단에 근거하여 광범위하고 광범위합니다. 법령은 법령을 근거로합니다. 결정과 새로운 법 판사는 과거의 유사한 사건을 언급하고 현재

자세한 내용을
계약과 계약

계약과 계약

계약 은 둘 이상의 당사자간에 도달 한 이해 또는 합의입니다. 계약 은 계약 조건과 요소에 따라 법적으로 구속력이 있으며 법원에서 시행 할 수있는 특정 유형의 계약입니다. 비교 차트 계약 및 계약 비교 차트 협정 계약 정의 법률로 시행 할 수없는 둘 이상의 당사자 간의 합의 (보통 비공식). 두 가지 이상의 당사자 간의 공식적인 계약은 해당 약관과 요소에 의해 법으로 집행 될 수 있습니다. 에 근거한 유효성 관련된 두 당사자 (또는 모든 당사자)의 상호 수락. 관련된 두 당사자 (또는 모든 당사자)의 상호 수락. 서면으로 작성해야합니까? 아니. 아니오. 토지 관련 계약 또는 1 년 이내에 완료 할 수없는 계약과 같은 특정 종류의 계약을 제외하고. 고려해야 할 사항 아니 예 법적 효과

자세한 내용을
프랜차이즈 및 라이센싱

프랜차이즈 및 라이센싱

확장하려는 회사의 경우 프랜차이즈 및 라이센스 가 종종 매력적인 비즈니스 모델입니다. 프랜차이즈 모델 에서 프랜차이즈는 다른 회사의 성공적인 비즈니스 모델과 브랜드 이름을 사용하여 회사의 독립적 인 지사를 효과적으로 운영합니다. 프랜차이저 는 프랜차이즈가 사용하는 운영 및 프로세스에 대해 상당한 수준의 제어 를 유지 하지만 프랜차이즈를 지원하는 브랜딩 및 마케팅 지원과 같은 일을 도와줍니다. 또한 프랜차이저는 일반적으로 지점이 서로의 수입을 잠식하지 않도록 합니다. 라이센스 모델 에 따라 회사는 지적 재산 (IP), 브랜드, 디자인 또는 비즈니스 프로그램을 사용하기

자세한 내용을
민법 vs. 상법

민법 vs. 상법

전 세계의 법률 시스템은 매우 다양하지만 일반적으로 민법 또는 관습법을 따릅니다. 관습법에서, 과거의 법적 전례 또는 사법 판결은 현재 사건을 결정하는 데 사용됩니다. 민법에 따라 성문화 된 법령은 그 땅을 지배합니다. 남아프리카와 같은 일부 국가에서는 민법과 관습법을 조합하여 사용합니다. 비교 차트 민법과 관습법 비교표 민법 관습법 법률 시스템 유럽에서 시작된 법률 시스템의 주요 특징은 주요 원칙이 법의 기본 소스 역할을하는 참조 가능한 시스템으로 체계화되어 있다는 것입니다. 판사 및 법원의 판결을 통해 판사가 개발 한 법률 인 판례법이 특징 인 법률 시스템. 판사의 역할 수석 수사관; 판결, 일반적으로 제 3 자에게 구속력이 없습니다. 민법 시스템에서 판사의 역할은 사건의 사실을 확립하고 해당 규정의

자세한 내용을
연방법과 주법

연방법과 주법

연방법 은 국가 차원에서 만들어지며 전체 국가 (50 개 주와 컬럼비아 특별구) 및 미국 영토에 적용됩니다. 미국 헌법은 연방법의 기초를 형성합니다. 그것은 정부의 권력과 책임을 설정하고 모든 시민의 기본 권리를 보존합니다. 주법은 각 개별주의 법률이며 해당 특정 주에 적용됩니다. 주법은 거주자 및 주 방문객과 비즈니스 주체, 기업 또는 해당 주에 기반을두고 있거나 운영하는 모든 조직에 적용됩니다. 주법이 연방법과 직접 충돌하는 경우 연방법이 우선합니다. 주법은 연방법보다 주민에게 더 많은 권리를 부여 할 수 있지만 미국 시민의 권

자세한 내용을
사법과 공공 법

사법과 공공 법

사법 은 법률 시스템에서 개인 간의 관계에 적용됩니다. 예 : 계약 및 노동법. 공공 법 은 개인과 정부의 관계에 적용됩니다. 예를 들어 형사법. 비교 차트 민법 대 공공 법 비교 차트 사법 공법 통치 계약법 및 불법 행위법과 같은 개인 간의 관계. 개인과 국가의 관계. 세분 민법, 노동법, 상업 법, 기업법, 경쟁법. 헌법, 행정 및 형사. 다른 용어 관습법 (캐나다와 미국 대부분) 없음 정의 사법은 계약 및 의무 법과 같은 개인 간의 관계를 규율합니다. "공통 법"으로 알려진 국가에서는 정부와 개인 간의 계약도 포함됩니다. 공공 법은 개인 (시민 및

자세한 내용을
1도 살인 대 2도 살인

1도 살인 대 2도 살인

살인은 중대한 범죄이며 법은 살인자의 상황과 마음의 상태를 염두에두고 피해자의 가족에게 정의를 제공하도록 고안되었습니다. 살인 의 의도와 살인이 저지른 방식에 따라 살인의 정도 가 다릅니다. 따라서이 심한 범죄는 1 차, 2 차 및 3 차 살인으로 분류되며, 세 번째 유형은 일부 지역에서는 살인 및 살인이라고도합니다. 정의는 범죄가 저지른 주와 국가에 따라 다릅니다. 일반적으로 1도 살인은 계획, 또는 다른 중범 죄를 저지르는 동안 발생하는 의도, 살인에 대한 범죄입니다. 비교 차트 1도 살인 대 2도 살인 비교 차트 1 급 살인 2 급 살인 정의 살해하려는 의도 + 계획과 심의 의도적 인 살해; 매우 무모한 행동으로 심각한 신체적 상해를 입히려는 의도, 치명적인 무기 교리 방법 중범 죄로 인한 중독, 폭격, 무기 공격, 고문, 살인 어떤 무기 패널티 생명

자세한 내용을
EAD 대 H-1B

EAD 대 H-1B

EAD 또는 고용 허가 서류는 이미 미국 비자를 소지 한 사람이 미국에서 합법적으로 일할 수 있도록하는 USCIS에서 발행 한 서류입니다. H-1B 비자는 미국 회사에서 구인을 제공하는 자격을 갖춘 개인이 미국에서 거주하고 일할 수 있도록합니다. 비교 차트 EAD 대 H-1B 비교 차트 EAD H-1B 적임 현재 미국에 거주하는 비거주 외국인, 예 : 학생. 학사 또는 12 년 경력의 전문 지식을 보유한 전문가 또는 미국 기업의 구인 제안을 보유한 교육 및 경험의 조합. 작업 제한 보유자가 미국에서 직업을 가질 수 있도록 허용합니다. 전문 분야 (예 : 건축,

자세한 내용을
경범죄 대 중죄

경범죄 대 중죄

중범 죄는 경범죄 보다 더 심각한 범죄이며 장기 교도소 판결과 같이 훨씬 높은 처벌을받습니다. 예를 들어 살인 또는 무장 강도는 중범 죄이며, 일반적으로 비폭력 범죄인 좀 도둑질은 경범죄입니다. 몇몇 주에서는 소량의 마리화나 소지가 경범죄로 다운 그레이드되었습니다. 경범죄에 대한 형벌은 종종 벌금형과 징역형을 포함하지 않습니다. 투옥 시간을 주문한 경우 1 년을 넘지 않아야합니다. 텍사스, 캘리포니아, 워싱턴 및 기타 여러 국가와 같은 국가는 3 가지의 타격 법을 제정했습니다. 여기에서 이전에 2 건 이상의 폭력 범죄 나 중범 죄로 유죄 판결을받은 중범 죄로 유죄 판결을받은 사람들은 대개 종신형을 선고받습니다. 비교 차트 중범 죄와 경범죄 비교

자세한 내용을
절차법 대 실질법

절차법 대 실질법

절차법 은 민사 및 행정 소송뿐만 아니라 형사 소송에서 법원의 소송을 통제하는 일련의 규칙으로 구성됩니다. 법원은 절차 진행 중에 절차법에 따라 표준 설정을 준수해야합니다. 이 규칙은 "적절한 프로세스"에서 공정한 관행과 일관성을 보장합니다. 실질법 은 사람 또는 사람과 국가 간의 법적 관계를 다루는 법적 법률입니다. 따라서 실질적인 법률은 국민의 권리와 의무를 정의하지만 절차법은 그들이 시행하는 도움으로 규칙을 규정합니다. 더 나은 이해를 위해 두 가지의 차이점을 더 자세히 연구해야합니다. 비교 차트 절차법과 실질법 비교표 절차법 실질법 정의 실질적인 법률을 시행 할 수있는 방법과 수단

자세한 내용을
순회 법원 대 지방 법원

순회 법원 대 지방 법원

미국의 사법 시스템은 여러 법원 시스템으로 구성되어 있으며 연방 법원과 주 법원으로 크게 나뉩니다. 지방 법원 및 순회 법원 (또는 연방 항소 법원 )은 연방 법원 시스템의 일부입니다. 지방 법원은“저급”이며 재판을 실시 할 책임이있는 반면, 순회 법원은 재판을 진행하지 않고 법원이 결정한 사건에 대해서만 항소를하는 항소 법원입니다. 지방 법원 시스템은 94 개 지역에 걸쳐 분포되어 있으며, 순회 법원에는 13 개 행정 구역이 있습니다. 여러 지방 법원이 동일한 항소 법원에 속할 수 있습니다. 플로리다 및 텍사스와 같은 일부 주에서도 "지구 법원"이라고하는 것이 있지만이 비교는 연방 법원 시스템에 관한 것입니다. 비교 차트 순회 법원과 지방 법원 비교 차트 순회 법원 지방 법원 얼마나 많은 법원? 13 94 케이스의 종류 이미 완료된 재판에 대한 항소. 대법원을 향한 발걸음. 연방법의 일

자세한 내용을
과실과 과실

과실과 과실

과실 은 합리적으로 신중한 사람이 같은 상황에서 운동 할 수있는 간호를하지 않는 것입니다. 불법 행위법에서 과실은 의도적 인 피해가 아닌 부주의로 인한 피해에 적용됩니다. 과실 은 과실의 한 유형입니다. 종종 "직업 태만"이라고합니다. 면허가있는 전문가 (의사, 변호사 또는 회계사와 같은)가 치리회가 정한 표준 ( "치료 표준")에 따라 서비스를 제공하지 못하여 원고에게 해를 끼칠 때 발생합니다. 태만 또는 과실의 사례는 일반적으로 민사 법원에 제기되어 정신적 또는 신체적 상해에 대한 금전적 보상을받습니다. 비교 차트 과실과 과실 비교 차트 부정

자세한 내용을
로 대 웨이드

로 대 웨이드

Roe v. Wade , 410 US 113 (1973)은 논란의 여지가있는 미국 대법원 사건으로 낙태와 관련하여 획기적인 결정을 내 렸습니다. Roe의 결정에 따르면, 미국 낙태에 대한 대부분의 법률은 수정 헌법 14 조에 따라 개인 정보 보호에 대한 헌법 적 권리를 침해했습니다. 이 결정은 보유와 일치하지 않는 낙태를 금지하거나 제한하는 모든 주 및 연방 법률을 뒤집 었습니다. 로 대 웨이드 는 미국 대법원 역사상 가장 논란이 많고 정치적으로 중요한 사건 중 하나입니다. 덜 알려진 동반자 인 Doe v. Bolton도 동시에 결정되었습니다. Roe v. Wade는 중앙에서“태아가 &

자세한 내용을
폭행 대 배터리

폭행 대 배터리

폭행 과 배터리 는 위협과 물리적 피해의 조합입니다. 피해의 심각도는 폭행 및 배터리 케이스의 충전을 결정합니다. 관습법에 따르면 경범죄 나 중죄 일 수 있습니다. 비교 차트 어썰트 대 배터리 비교 차트 폭행 배터리 정당화 자기 방어 또는 방어 자기 방어, 방어, 필요성 관습법 의도적 인 불법 행위 고의적 인 불법 행위 (호주의 불법 행위) 중요한 측면 폭력의 위협은 공격을 구성하기에 충분합니다. 물리적 접촉이 필요하지 않습니다 신체 접촉은 필수입니다 목적 위협하는 해를 끼치다 범죄의 본질 반드시 물리적 인 것은 아닙니다 확실히 물리적 정의의 비늘 정의 배터리는 사람의 동의없이 신체적 상해를 입힐 의도로 다른 사람을 상대로 힘을 사용하는 것으로 정의되는 동안 사람에게 합리적인 위협이됩니다. 다시 말해, 공격은 배터리를 사용하려는 시도입니다. 원리 실제 폭력은 없지만 폭행으로 인해 임박한 폭력에 대한 두려움이 생길 수 있습니다. 반면에 배터리는 동의없이 사람의 편안한 개인 공간으로 침입하여 신체적 상해를 입 힙니다. 역학 개인을 구두로 위협

자세한 내용을
변호사 대 변호사

변호사 대 변호사

변호사 와 변호사 사이의 많은 관할권에는 미묘한 차이가 있습니다. 상사 "변호사"는 변호사의 제목보다 실무자에 의해 더 느슨하게 사용될 수 있습니다. 비교 차트 변호사 대 변호사 비교 차트 변호사 간청자 연습 이 비교는 "요청자"라는 용어가 사용되지 않는 미국에는 적용되지 않습니다. "변호사"와 "변호사"라는 용어는 같은 의미입니다. 변호사는 반드시 법대를 졸업하고 법을 실천하려면 면허를 취득해야합니다. 변호사 협회의 등록 협회에서 변호사로 실습하고 등록 할 수 있으려면 '롤'에 입학해야합니다. 에 의해 규제 주 변호사 협회 변호사 규제 기관에 의해. 역할 소송을 포함한 민사 또는 형사 문제의 개인 또는 단체를 나타냅니다. 변호

자세한 내용을
Libel vs. Slander

Libel vs. Slander

비방 과 중상 모략 의 기본적인 차이점은 비방 이 명예 훼손으로 출판되고 중상 모략은 대부분 구두로하는 것입니다. 법정에서 둘 다 명예 훼손, 즉 개인, 사업체 또는 그룹의 평판에 해를 끼치는 허위 진술의 의사 소통으로 간주됩니다. 일부 국가에는 종교를 보호하는 명예 훼손 법이 있습니다. 이들은 일반적으로 신성 모독 법으로 알려져 있습니다. 비교 차트 Libel vs Slander 비교 차트 명예 훼손죄 중상 정의 명예 훼손 (개인, 사업체, 제품, 그룹, 정부, 종교 또는 국가의 명성에 해를 끼치는 허위 진술의 의사 소통) 명예 훼손 (개인, 사업

자세한 내용을
Inc. vs. LLC

Inc. vs. LLC

회사 설립을 고려 중이고 LLC 와 Inc. (법인) 중 하나를 선택하려는 경우 차이점에 대해 알아야 할 사항이 있습니다. 유한 책임 회사 (LLC 또는 LLC로 표시)는 소유자에게 제한된 책임을 제공하는 비즈니스 구조입니다. 이는 사업체가 별도의 법인이며 LLC의 소유자 ( "회원")가 LLC의 일부 행위 및 부채에 대해 법적 책임을지지 않음을 의미합니다. Inc. 는 Incorporated의 약자이며 C 또는 S 회사를 나타냅니다. 기업은 또한 책임 보호를 제공하지만 소유 구조 및 규칙, 준수해야 할 규정, 관리 간접비 및 이익의 세금 처리 측면에서 LLC와 다릅니다. 비교 차트 Inc.와 LLC 비교 차트 Inc. LLC 적합 대기업 주주가 적은 소기업 관리 수준 주주, 이사, 임원 등 회사의 회원 및 관리 회원 만 과세 이중 과세 단일 과세-이익 또는 손실은 회원에게 직접 전달됩니

자세한 내용을
LLC 대 LLP

LLC 대 LLP

유한 책임 파트너쉽 ( LLP )과 유한 책임 회사 ( LLC 또는 LLC )는 법적 책임과 비즈니스 의무가 다르며 회사, 파트너십 및 제한된 파트너십과 같은 다른 비즈니스 조직 구조와 비교할 때 몇 가지 장단점이 있습니다. LLC는 미국에서 더 일반적이고 LLP는 영국에서 더 일반적입니다 비교 차트 LLC 대 LLP 비교 차트 LLC LLP 적합 주주가 적은 소기업 전문 비즈니스 관리 수준 회사의 회원 및 관리 회원 만 탈 중앙화 소유권 회원 회원 과세 단일 과세-이익 또는 손실은 회원에게 직접 전달됩니다 (상위 39.6 %). 법인으로 과세되도록 선택할 수 있습니다. 단일 과세 의 약자 유한 책임 회사 유한 책임 파트너십 주어진 과세 구조의 선택 예, 기본적으로 단일 회원 LLC-SMLLC 또는 여러 회원의 파트너쉽이며 S 또는 C Corporation (선거 기준) 예 법인 파트너와 분리 된 법인이지만 비재무 적 의무에 대한 책임은 회원에게 있습니다. 파트너와 분리 주주 총회 필요하지는 않지만 기록 된 활동 및 / 또는 자문위원회가 있어야합니다. 불필요 회원 가입 필요 1 이상 2 이상 서류 및 기록 많은 서류 작업이 필요하지 않습니다. 연간 주 보고서는

자세한 내용을
DUI와 DWI

DUI와 DWI

DUI 는 In The Influence (드라이브 언더 인플 루 언스 )의 약자이며 DWI 는 술에 취한 상태의 드라이빙 ( Driveing ​​In Intoxicated) 또는 약한 상태에서 운전 중임을 나타냅니다. "OWI"또는 " 손상된 상태로 작동 "은 "DUID"또는 약물의 영향을받는 운전 과 같이 일부 경우에도 사용됩니다. 이 용어는 심각한 범죄인 판단을 손상시키는 알코올 또는 약물의 영향을받는 동안 운전하는 것을 말합니다. DUI와 DWI는 때때로 상호 교환 적으로 사용되거나 일부 주에서는 다른 범죄로 인식 될 수 있습니다. DUI 또는 DWI가 발급되는 데 사용중인 약물이 불법 일 필요는 없습니다. 마약, 처방전없이 구

자세한 내용을
Grand Theft vs. Petty Theft

Grand Theft vs. Petty Theft

절도 는 재산, 돈 또는 금전적 가치가 높은 물건을 훔치는 것에 대한 더 심한 범죄이며 많은 주에서 사소한 중범 죄로 간주됩니다. 사소한 도난 은 덜 심각한 범죄이며 종종 경범죄로 간주됩니다. 비교 차트 Grand Theft vs Petty Theft 비교 차트 절도 사소한 도난 다른 용어 그랜드 라 세니 사소한 절도 정의 주 법정 금액을 초과하는 금액으로 다른 사람의 재산을 의도적으로 가져가는 행위. 주 법정 금액보다 적은 금액의 재산을 의도적으로 가져가는 행위. 심각성 더 심각한; 많은 주에서 중죄 덜 심각한; 경범죄 관련된 금액 주마다 다름, 보통 $ 500- $ 1000 이상 주마다 다름, 일반적으로 $ 500- $ 1000 미만 처벌 다양하지만 종종 최대 3 년의 징역형 또는 벌금형 다양하지만 6 개월 미만의 벌금형이나 감옥 형 절도 및 사소한 도용이란 무엇입니까? 도난 혐의로 체포 된 남자 대 절도라고도하는 대 절도는 주 법정 금액을 초과하는 금액으로 타인의 재산을 의도적으로 취하

자세한 내용을
변호사 비용 대 사건 비용

변호사 비용 대 사건 비용

변호사 비용 은 임금과 같습니다. 그들은 변호사와 법률 보조원과 같은 직원의 시간과 노동에 대한 책임입니다. 수수료에는 법적 사건의 일부로 발생하는 특정 본인 부담 비용 ( 건 비용 )이 포함되지 않습니다. 사건 비용은 제 3 자, 즉 변호사 이외의 사람에 대한 비용입니다. 비교 차트 변호사 비용 대 사례 비용 비교 차트 변호사 비용 사례 비용 에 대한 지불 변호사와 직원의 시간과 노동 법정 제출 수수료, 전문가 증언, 복사 비용, 우편 및 우편 요금과 같이 사건 동안 변호사가 낸 비용 우발 비 지불에 따른 지불 고객이 사건에서 이기고 합의를 얻은 경우에만 일반적으로 고객은 사례의 결과에 관계없이 사례 비용을 지불해야합니다. 예 변호사 비용

자세한 내용을
규칙 505 규정 D와 규칙 506 규정 D

규칙 505 규정 D와 규칙 506 규정 D

규정 D의 규칙 505 및 506은 유가 증권 판매 제안을 처리합니다. 1933 년 증권법에 따라 증권 판매 제안은 SEC에 등록되거나 면제를 충족해야합니다. 규정 D (또는 Reg D)에는 등록 요건에서 면제되는 세 가지 규칙이 포함되어있어 일부 회사는 SEC에 유가 증권을 등록하지 않고도 유가 증권을 제공 및 판매 할 수 있습니다. 규칙 504 및 505에서 규정 D는 1933 년 증권법 ('33 법이라고도 함)의 §3 (b)를 구현하여 SEC가 등록에서 5, 000, 000 달러 미만의 발행을 면제 할 수 있도록합니다. 또한 '33 법의 §4 (2)에 의거 한 "안전한 항구"(규칙 506)를 제공합니다 (비공개 상품은 등록 요건에서 제외됨). 즉, 발행자가 규칙 506의 요구 사항을 준수하는

자세한 내용을
C Corporation 대 ​​LLC

C Corporation 대 ​​LLC

LLC와 C 회사는 모두 회사 소유자에게 책임 보호를 제공하는 비즈니스 구조이지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. C 법인 은 미국의 대기업 대다수를 구성하며 일부 소기업의 기초이기도합니다. 그것들은 국가 차원에서 편입을 위해 제출함으로써 형성됩니다. C 법인이 되려면 비즈니스에 경영진과 이사회가 있어야하며 매년 필요한 모든 서류를 제출해야합니다. 기업은 C 법인에서 두 번, 법인 수입으로 한 번, 그리고 그 수입이 C 법인 회원 (예 : 주주)에게 넘어갈 때 다시 세금이 부과됩니다. 유한 책임 회사 또는 LLC 는 단독 소유권 및 파트너십의 이점을 결합합니다. LLC를 쉽게 구성 할 수 있으며 그렇게하면

자세한 내용을
중재자 대 중재자

중재자 대 중재자

중재 및 중재는 여기로 리디렉션됩니다. 중재 및 중재 는 분쟁 해결을위한 두 가지 대안이며 소송 절차 대신 사용됩니다. 선택은 상황과 상황에 따라 다릅니다. 중재자와 중재자 의 차이점은 그들의 역할과 계약 또는 판단이 구속력이 있는지 여부에 있습니다. 비교 차트 중재자와 중재자 비교 차트 중재인 중재인 의미 중재인은 법원 밖에서의 분쟁을 해결하기 위해 선택된 중립적 인 사람입니다. 중재자는 일반적으로 사람, 조직, 주 또는 기타 커뮤니티 간의 분쟁을 해결하는 당사자입니다. 심판 중재자의 판단은 최종적이며 구속력이있는 것으로 간주됩니다. 중재자는 판결을 내리지 않습니다. 중재자는 두 당사자 간의 대화를 용

자세한 내용을
저작권 대 상표

저작권 대 상표

저작권 은 음악이나 문학과 같은 모든 원본 저작물을 보호하며 상표 는 상품의 출처를 나타내며 다른 상품과 구별되는 단어, 문구, 기호 또는 디자인입니다. 제작자는 자동으로 자신이 만든 저작물에 대한 저작권 소유자입니다. 한편, 상표는 공식 응용 프로그램에 대한 응답으로 USPTO와 같은 규제 기관에 의해 부여됩니다. 비교 차트 저작권 대 상표 비교 차트 저작권 등록 상표 적용 문학, 음악, 영화, 소프트웨어 및 예술과 같은“원본 저작물” 상품을 판매하는 브랜드를 나타내는 상품의 원산지 표시 방지 저작물을 복사하거나 판매하지 않는 사람들 단어 나 문구를 포함하여 혼동 될 정도로 유사한 마크를 사용하지 않는 사람들 신청 절차 필요하지 않습니다. 저작권은 제작자와 저자에게 자동으로 부여됩니다. USPTO 파일 비용 없음 저작권은 자동입니다. $ 275 이

자세한 내용을
LLC 대 S Corporation

LLC 대 S Corporation

LLC ( 유한 책임 회사 ) 및 S 법인 은 모두 미국에서 통과세를 허용하는 회사 구조입니다. S 사의 주요 차이점 LLC는 다음과 같습니다. S 회사는 회사의 주주 (소유자)가 누구인지에 대해 더 제한적입니다. S 법인은 회사에서 일하고 회사의 2 % 이상을 소유 한 소유자에게 급여를 지불해야합니다. 반면, LLC는 회원 (소유자)에게 급여를 지불 할 의무가 없습니다. 이는 단일 인 벤처와 같은 일부 회사에 세금 영향을 미칩니다. S 기업은 이사회 및 주주 회의를 위해 공식적인 기록을 유지하고 제출해야합니다. S 회사는 하나의 주식 만 보유 할 수 있습니다. LLC보다는 S 법인에 대한 직원 주식 옵션 계획을 설정하는 것이 조금 더 쉽습니다. 이러한 차이점은 아래에 더

자세한 내용을
유예 판결 대 집행 유예

유예 판결 대 집행 유예

보호 관찰 은 피고가 감옥에가는 것을 방지하지만 일반적으로 유죄 판결 및 선고 후에 제공됩니다. 대조적으로, Deferred Adjudication 은 유죄 판결이나 선고 전에 유죄 판결로 제공되는 보호 관찰의 한 형태입니다. 가장 큰 차이점은 연기 된 판결이 유죄 판결을 기록에서 제외한다는 것입니다. 경우에 따라 사용할 수 없습니다. 예를 들어 음주 운전 요금. 비교 차트 유예 판결 대 집행 유예 비교 차트 연기 된 판결 집행 유예 정의 유죄 판결 또는 선고 전에 유죄 판결로 제공되는 보호 관찰 형태. 교도소 시간에 대한 조건부 감독 교체. 공식적인 신념을 포함 아니 예 영구 기록 기록에 대한 신념을 피할 수 있습니다. 신념은 기록에 남아 있습니다. 요구 사항 보호 관찰

자세한 내용을
다섯 번째 수정 대 미란다 경고

다섯 번째 수정 대 미란다 경고

5 차 개정안 과 미란다 경고 는 강제 심문 및 정부 기관의 남용을 방지함으로써 미국 개인의 헌법상의 권리를 보호하기 위해 고안되었습니다. 미란다 경고 는 미란다 v. 애리조나 사건에서 유래 한 것으로, 대법원은 용의자에 의한 유죄 판결 진술은 용의자에게 자기 혐의 진술 및 법률 고문에 대한 권리 (따라서 소위 "미란다 권리") 및 그러한 권리에 대한 지식, 지적 및 자발적 권리 포기. 따라서 Miranda 경고는 5 차 수정 권한 의 연장입니다. 즉, 경찰은 경고를 통해 피의자에게 다섯 번째 수정 권리를 알리고 피의자가 이러한 권리를 알고 있는지 확인하고, 권리를 포기하기로 선택한 경우 자발적으로 행동하며 자신의 행동의 결과를 충분히 알고 있음 . 다섯 번째 수정안의 가장 잘 알려진 조항은 자기-죄수에 대한 권리입니다. 즉, 증언이 범죄를 저질렀다는 증거인 경우 경찰과 대화하거나 재판에서 증언 할 필요가 없습니다. 다섯 번째 수정 내용은 다음과 같습니다. 대배심을 발표하거나 기소 한 경우를 제외하고

자세한 내용을
C Corporation vs. S Corporation

C Corporation vs. S Corporation

S 법인은 IRS의 내부 수익 코드 1 장의 S 조에 따라 과세되도록 선택한다는 점에서 일반 (또는 C) 법인과 다릅니다. 의회는 기업가 정신과 중소 기업을 장려하기 위해 1958 년 세금 코드에 Subchapter S를 작성했습니다. S 법인은 파트너십 (단일 세금)의 이점과 기업이 제공하는 유한 책임을 결합합니다. 반면에 C 법인은 주주 수와 유형뿐만 아니라 다른 종류의 주식에서도 더 많은 융통성을 허용합니다. 비교 차트 C Corporation과 S Corporation 비교 차트 C Corporation S Corporation 적합 주주가 많은 중소 기업 (기관 투자자 포함) 소득세 목적으로 미국 시민 및 / 또는 거주 외국인으로 구성된 주주 100 인 미만의 소기업. 과세

자세한 내용을
무효 대 이혼

무효 대 이혼

이혼은 단순히 결혼을 끝내는 반면, 폐지 는 결혼 생활이 결코 일어나지 않은 것처럼 무효 임을 선언합니다. 폐지 사유는 이혼 사유보다 더 엄격합니다. 별거와는 달리, 이혼과 폐지는 결혼을 완전히 해산시키고 배우자가 재혼 할 수 있도록 해줍니다. 비교 차트 무효와 이혼 비교 차트 무효 선언 이혼 무엇입니까? 결혼을 무효로 선언하는 법적 절차 법원 명령에 따라 영구적으로 결혼 해산 근거 허위 진술 또는 사기, 이미 결혼 한 것과 같은 사실의 은닉, 미성년자, 결혼을 강요 한 결여 또는 배우자가 밀접한 관련이 있음 비 호환성, 양립 할 수없는 차이, 불충실, 가정 폭력 문제가 생겼다 결혼

자세한 내용을
비 참여 우선주 vs. 참여 우선주

비 참여 우선주 vs. 참여 우선주

우선주 ( 보통주 대 우선주 참조 )는 참여, 전환 가능, 조정 가능한 요율 및 정액 또는 고정 비율의 우선주와 같은 다양한 유형입니다. 우선주가 "참여"인지 여부는 우선주가 일반 주식 보유자에게 수익금 분배에 참여하는지 여부를 결정합니다. 수익 배분-보통 주식과 우선 주식 청산 사건이있을 때, 비 참여 우선 주주는 일반적으로 청산 선호도 (1X 또는 2X)에 따라 청산 사건에 대해 초기 투자와 합산 및 미지급 배당금과 동일한 금액을받습니다. 보통주 보유자는 나머지 자산을 받는다. 예를 들어 우선주 (비 참여)-10, 000 주-2 배 유동성 선호로 100 만 달러

자세한 내용을
민법 대 형법

민법 대 형법

민법 과 형법 은 별도의 법률과 형벌을 가진 두 개의 넓고 분리 된 법률 기관입니다. William Geldart, English Law 146 (DCM Yardley ed., 9 ed. 1984)에 따르면, "민법과 형법의 차이는 법이 추구하는 두 가지 다른 사물-구제 또는 처벌 사이의 차이를 켠다. 민법의 목적은 보상 또는 배상을 강요하여 잘못을 구제하는 것이다 : 범죄자는 처벌되지 않는다; 자신이 저지른 잘못을 선하게하는 데 필요한만큼의 피해 만 입어야합니다. 고난을당한 사람은 법으로부터 확실한 혜택을 받거나 최소한 상실을 피해야합니다. 법의 주된

자세한 내용을
H-1B vs. L-1 비자

H-1B vs. L-1 비자

L-1 비자 와 H-1B 비자 는 이중 의도로 인정되거나 동시에 영주권을 찾는 동시에 미국 입국 허가 가있는 고용 기반 비이민 비자입니다. L-1 비자는 국제 회사의 외국인 직원을위한 내부 허가입니다. H-1B 비자를 통해 외국인 근로자는 미국의 유자격 후원 고용주를 위해 전문 직종에서 일할 수 있습니다. 이것이 의미하는 바는 L-1 비자는 현재 고용주가 후원해야하고 H-1은 고용이 시작되기 전에 예비 고용주가 후원 할 수 있다는 것입니다. 비교 차트 H-1B 및 L-1 비자 비교 차트 H-1B L-1 비자 적임 학사 또는 12 년 경력의 전문 지식을 보유한 전문가 또는 미국 기업의 구인 제안을 보유한 교육 및 경험의 조합. 다국적 기업 또는 외국 기업이있는 기업은 내부적으로 관리 또는 임원

자세한 내용을
정당한 사용 및 침해

정당한 사용 및 침해

공정한 사용 과 침해 는 미국 저작권법의 두 가지 필수 개념입니다. 침해 는 저작권 소유자가 보유한 하나 이상의 독점권을 침해하는 저작권이있는 저작물의 무단 사용입니다. 공정 사용 은 저작권 소유자의 권리를 침해 하더라도 법률에 따라 침해로 간주되지 않는 무단 사용의 종류를 나타냅니다. 비교 차트 공정 사용과 침해 비교 차트 공정한 사용 위반 정의 공정 사용은 저작물 저작자에게 저작권법에 의해 부여 된 독점권에 대한 제한 및 예외입니다. 침해는 저작권 소유자의 허가없이 저작권 소유자의 독점적 권리 (저작권의 저작물을 재생산, 배포, 표시 또는 수행)를 침해하거나 파생물을 제작하는 저작권에 따른 저작물의 사용입니다. 간단한 말로 소유자의 저작권을 침해하지 않는 무단 사용. 소유자의 저작권을 침해하

자세한 내용을
크리에이티브 커먼즈 라이센스와 GPL

크리에이티브 커먼즈 라이센스와 GPL

Creative Commons 라이센스 는 2001 년에 설립 된 미국 비영리 회사 인 Creative Commons가 2002 년 12 월 16 일에 발표 한 여러 저작권 라이센스입니다. GNU General Public License (GNU GPL 또는 간단히 GPL )는 원래 GNU 프로젝트의 Richard Stallman 비교 차트 Creative Commons License 및 GPL 비교 차트 크리에이티브 커먼즈 라이센스 GPL 원본 버전의 출시일 2002 년 12 월 16 일 1989 년 1 월 에서 출시 한 미국 비영리 단체 인 Creative Commons 자유 소프트웨어 재단의 GNU 프로젝트 지도 철학 저작권이있는 저작물과 퍼블릭 도메인에서 일하는 두 가지 극단의 균형을 유지하려고 노력 저작권법에 의해 금지 된 소프트웨어를 복사, 수정 및 재배포 할 수있는 권한을 사용자에게 부여 라이센스 조건 창작물 제작자, 4 가지 조건 선택 및 조합을 통해 저작물에 대한 라이센스를 부여합니다. 라이센스 조건은 표준이며 변경할 수 없습니다 라이센스의 종류 일부 라이센스는 Permissive free software licenses입니다. 카피 레프트 라

자세한 내용을